Näytetään tekstit, joissa on tunniste syvyysvaikutus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste syvyysvaikutus. Näytä kaikki tekstit

tiistai 15. tammikuuta 2013

Häämessut 2013

 Viimeisestä kiekkokimpun epäonnistumisesta suivaantuneena päätin tehdä kimpun vielä uudelleen. Salaisesti haaveilin että voisin osallistua Wanhan sataman häämessujen Kaunein morsiuskimmpu-kilpailuun, vaikka yleisöäänestys kisat ovatkin kai aina sellaisia että liian erikoinen kimppu saattaa olla vaan haitaksi. Osallistuminen kuitenkin onnistui työpaikan kautta ja sitten olikin mietittävä että mitenkäs saan tällä kertaa kehikosta niin tukevan ettei se väänny mihinkään suuntaan vaikka siihen kieputtaisi kuinka paljon rautalankaa.
Luonnospiirros kehikosta
Valmis kehikko
 Fiskarsin postituslista on tullut tässä viime kuukausina hyvään käyttöön ja etsinki sitä kautta hitsaamistaitoista ihmis. Kiitos vielä tuhannesti Iris!
Kehikosta tuli täydellinen ja se toimi oikein loistavasti tässä tarkoituksessa.

Tein tästä kimpusta väritykseltään sini-valkoisen. Mietin kyllä ensin koko valkoista kimppua, mutta koko valkoiset kimput ovat ehkä vähän tylsiä tehdä, sillä niistä puuttuu se värihallitsevuuden ja sommittelun haaste. Kukkien kiinnittämiseen käytin taas punoksia ja liimausta, sekä tietenkin ketjutustekniikkaa. Lisäsin huomattavasti enemmän helmiä ja ketjutin hyasintteja enemmän kuin aikaisempaan kimppuun.
Pyrin myös tekemmän kukkaosasta dekoratiivisemman kuin aikaisemmin. Mielestäni se onnistuikin ihan kivasti, kukissa on koko- ja muotovariaatioita ja materiaalit on aseteltu eritasoihin. Toiset ovat enemmän  pohjalla ja toiset enemmän pinnassa.
Kuvissa kimppu on vähän kallellaan ja kukkaosan hahmomuoto ei oikein tule edukseen niissä. Tarkoitus kuitenkin on että kukat kiertävät kehikon aukon oikealta puolelta ja laskeutuvat alas hiukan kiekon keskiosan oikealta puolelta, niin että näyttää kuin aukkoja kukkaosa tasapainottaisivat epäkeskon kiekon. Mielestäni tämä toteutuukin kimpussa hyvin.




Eri kulmasta katsottuna kehikko näyttää ihan erilaiselta. Toisissa metallilangat kimaltelevat ja pinta on hopeinen, toisissa (kuten ylemmässä kuvassa) kiekonpinta näyttää siniseltä.

 Ketjutukset läheltä.



Ja sitten vielä viimeinen kuva kimpusta kisapaikalla. Ja mahtavan huikeat tulokset; kimppuni sai kokonaista 4 ääntä  :D

Hip hie, aina ei voi saada huikeita äänivyöryjä ja olen kuitenkin tosi ylpeä itsestäni että osallistuin kisaan. Hienoa oli myös se että sain toisilta kisaajilta palautetta kimpustani. Sitä sanottiin mm. mielenkiintoiseksi, yllättäväksi, erikoiseksi ja vautsivauksi. Jätänkuitenkin harkinnan varaa oliko palaute positiivista vai rakentavaa.

Yhteensä kiplailussa oli 27 kimppu, eli aika tosi monta. Ääniä annettiin yhteensä n.840kpl, mikä oli ihan tosi paljon vähemmän kuin viime vuoden kilpailussa (v. 2012 ääniä annettiin 1741kpl). Lopuksi ajattelin vielä laittaa tänne kuvat kaikista muista kisakimpuista, sillä aina on kiva nähdä muiden tekemiä töitä ja oppia niistä jotain.


Annika Gustafssonin kimppu joka voitti kilpailun ja sai äänistä 116 kpl.
Eine-Maria Niemisen rosemelia.

Hanna Tervon pyöreä kimppu.
Pia Hellströmin laukkumallinen koriste.
Heli Haapatalo oli tehnyt hyvin ilmavan pyöreän kimpun orkidean kukista.
Pisarakimppu Ilonan Kukasta.
Ingela Waismaa.
Ingela Waismaan toinen kimppu.
Ingela Waismaan kolmas kimppu
En ole ihan sata varma mutta luulisin että tämä on Johanna Kuukkaisen kimppu.
Ilonan kukka
Jan Örnin kimppu
Karin Eskolan höyhen reunuksinen kimppu.
Lea Laitinen-Ölanderin kallakimppu
Mari Ruohosen kaarikimppu
Minna Penttalan pisara
Pirjo Kopin pisara joka sai toiseksi eniten ääniä
Runebergin Kukka Dan Ward
Tapio Komminahon hempeän värinen kimppu.
Tiina Eskelisen kimppu tuli kisan kolmanneksi
Tarmo Noormetsin kimmpu
Jenniina Tiikkaisen pisara
Sari Saajanahon kimppu
Natalia Smirnovan kimppu
Tiina Pulkkisen pyöreä kimppu
Yksi kimppu on näköjään jäänyt kuvaamatta, enkä edes muista nyt minkä näköinen se oli. Mutta olihan tässä jo aika monta.

Morsiusvuihka ja cascade

Tässäpä sitten taas yksi luonnos ja vuorossa on morsiusviuhka, josta tein muutamia kokeiluja jo aikaisemmin tänne blogiin ja tokihan kimppu hiukkasen jalostui ja sai uutta ilmettä matkalla. Kimpun suunnittelu lähti liikkeelle Sadun puvusta, joka on klassinen, valkoinen ja hyvin leveä helmainen. Puvun yläosa on olkaimeton ja sitä koristaa helmikirjailu, myös helmasta löytyy koristeellisia kukkapitsejä ja helmikirjailua.
Halusin tuoda kimppuun arvokasta ja juhlallista tunnelmaa jota puvussakin on ja joka sopii pitkälle ja hoikalle morsiammelle. Toisaalta halusin valita kimpun muodoksi hiukan erikoisemman mallin. Mielestäni viuhkakimppu voi olla arvokas mutta myös leikkisä osa morsiamen kokonaisuutta.


Lähdin kokoamaan kimppua niin, että pujottelin ensin helmet rautalankoihin joiden toiset päät teippasin florateipillä ja kokosin rakenteen samaan tyyliin kuin katkaistuinvarsin morsiuskimpun. Kieputtelin koristemetallilankaa ja nyörejä kehikon helmirankojen väleistä. Kukkaset olen liimannut punoksen päälle ja kaikkien kehikon helmirankojen päähän on kiinnitetty hyasintin kukinto.


Pyrin saamaan viuhkan kukkaosaan dekoratiivista vaikutusta valitsemalla eri kokoisia ja korkuisia materiaaleja, jotta siitä olisi tullut mahdollisimman mielenkiintoinen. Materiaalia olisi kuitenkin saanut olla vielä enemmän ja erilaisia kukkia, jotta dekoratiivisuus tulisi enemmän esille. Syvyysvaikutusta tällaiseen kimppuun on aika vaikeaa saada, kun viuhka on hyvin kaksiulotteinen pinta, eikä se tässä kimpussa oikein tulekkaan oikeuksiinsa.
Väreiksi valitsin valkoisen ja limen, jotka ovat raikas yhdistelmä. Vihreää väriä olisi voinut olla viuhkassa enemmän, jotta siihen tulisi selkeä värihallitsevuus. Valokuvissa kimpun rakenteessa oleva vihreä nyöri näyttä aika pliisulta ja enemmänkin harmaanvihreältä kuin vihreältä. Olisin voinut valita tilalle kirkkaammanvihreän nyörin.
Kahvasta tuli erittäin siisti ja sitä oli mukava pitää kiinni. Kimpun rakenteen olisi pitänyt olla tukevampi, sillä mallin liikutellessa kimppua kuvauksissa tuntui siltä että kukkaosa taipui vinoon. Asian olisi voinut korjata valitsemalla paksumpaa rautalankaa  kehikkoon, mutta silloin en olisi voinut käyttää helmiä rautalangan koristeena, sillä niissä oli todella pienet reijät. Toisaalta pienet helmet eivät ehkä täytä tehtäväänsä koristavan osana, sillä niitä ei voi työstä erottaa kovin kaukaa ja saman asian olisi ajanut esimerkiksi se, jos olisin kieputellit hopeista hilavitkutinta rautalankojen ympärille. Samalla myös työaika olisi lyhentynyt varmasti puolella, sillä helmien pujottelu rautalankoihin oli todella työlästä ja aikaa vievää hommaa.


Sadun kohdalla toiselle kimpulle kävi niin etten saanut sitä valmiiksi tarpeeksi ajoissa ja siksi päätin että hän voi kokeilla valkoista cascade-kimppua, jonka suunnittelin alunperin Marjukalle. Cascadenkin piti oikeastaan olla jugendkimppu, mutta pähkäiltyäni jonkin aikaa monisteiden kanssa totesin, että minulla ei ollut kunnollista käsitystä siitä millainen tuosta jugendkimpusta olisi pitänyt tulla, joten päätin toteuttaa cascaden, joka sillä hetkellä vaikutti helpommalta vaihtoehdolta. Vaan oliko se sitä?
Enpä tiedä.

Aluksi ajatus siitä että asettelee eri pituisia materiaaleja päällekkäin tuntui ihan helpolta, mutta kimppua tehdessä se alkoikin tuntua vaikealta. Oli myös vaikeaa pitää kimpun hahmomuoto hallittuna. Kun pääsin siihen vaiheeseen että kimppu alkoi olla jokseenkin kasassa, aloin miettiä miten se pitäis päätellä tai miten saisin katkaistuin varsin tekniikan piiloon. Ratkaisin ongelman langoittamalla lisää vihreitä ja asettelemalla ne niin ettei mitään tekniikkaa näkyisi kimpun sironta kohdasta. Luulen kuitenkin että  kimppu ei loppujen lopuksi kuitenkaan ole ihan sen mallinen kuin perinteinen cascade yleensä on, sillä siinä ei ole oikeastaan ollenkaan sisäkaarta/keskikukan taakse yleensä muodostuvaa pisaran yläosaa. Eikä kimpusta löydy keskikukkaakaan ainakaan näkyvästi. Kyllähän se sielä on, mutta ei samalla tavalla kuin normi pyöreässä kimpussa.  En kyllä tiedä tarvitseeko sellaista ollakkaan.

 Noh, oli miten oli, kokemus oli opettavainen ja tiedän vielä ottavani tästä kimpputyypistä enemmän selvää ja kokeilen sen tekemistä tulevaisuudessa uudestaan.
Onnistunutta kimpussa oli materiaali valinta: kallat, tulppaanit, ginstia ja erilaiset koristevihreät ja köynnökset sopivat hyvin yhteen ja olivat sopivan taipuisia. Pituutta joissakin kukissa olisi saanut olla lisää,eli pidempää ranskalaista tulppaania ja köynnöksiä olisin voinut ottaa työhön lisää. Tuonenkielon lehdet ovat ehkä liian massiivisia  materiaaleja tähän kimppuu, jos tarkoituksena on saada kevyt transparentti kimppu.  Materiaalin mitoittaminen oli ainakin näin ensimmäisella kerralla vaikeaa, mutta luulen että harjoittelemalla siihenkin saisi  paremman tuntuman. Kimpun kahvasta tuli nyt hiukan hassu yhdistelmä cascaden ja jugendkimpun välimuotoa. Se on aika käyrä takaviiston kuten cascadessa yleensä, mutta en raaskinut jättää pois jugendkimppuun tekemiäni tekovarsia, sillä olin nähnyt niiden tekemiseen niin paljon vaivaa.



tiistai 27. marraskuuta 2012

Heinäkuun Rock-häät


 Yllärihäiden jälkeen koitti vielä toiset häät joita olikin sitten suunniteltu hyvissä ajoin jo edellisenä talvena. Tapasin Taijan ja Antin muutamia kertoja ja yhdessä pohdittiin minkälaisia kukkia ja koristeita heidän häihinsä tulisi. Teemana oli Rock, jonka mukaan häiden värimaailma ja kukat valittin. Alussa pariskunnalla oli toiveena saada punaisia ruusuja ja jotakin valkoista niiden kanssa. Ehdotin heille kuitenkin väriyhdistelmäksi punaisen kanssa violettia, jotka ovat lähisävyjä ja sointuvat kauniisti yhteen. Ehdotus hyväksyttiin ja ilmeisesti pariskunnan lempivärikin oli violetti.
Tässä muutama luonnoskuva, joista lähdimme liikkeelle. Violetteja kukkia tässä edustaa eustomat ja sini-ikiviuhkot. Punaiset linjat olivat koralikanukan oksista muodostuva kehikko, joka myöhemmin vaihtui peikonpähkinänoksiksi ja kehikko jätettiin pois.

Pienen pohdinnan jälkeen päästiin siihen lopputulokseen että kimpusta tulisi pitkä pisaranmallinen ja siinä pääkukkana olisivat punaiset ruusut, mausteena muutamia violetteja perhosorkidean kukintoja ja peikonpähkinää. Muita materiaaleja olivat kuismanmarjat, isot ja pienet neilikat, sekä krysanteemit. Pohjavihreiksi toivottiin erilaisa tummia vihreitä. Vieheestä tehtäisiin perinteisen katkaistunvarsin vieheen mallinen, mutta pohjavihreät eivät saisi näkyä kovin paljon kukkien takaa.
Tässä vielä Luonnos kuva vieheestä
.
 Tein kimpusta muutamia kokeiluja, jotka löytyvät aikaisemmista Touko/kesäkuun kimput kirjoituksesta. Malliksi kimpulle tosiaan muotoutui pitkä pisara, mitat ovat n.70cm pitkä ja ylhäältä kolmisenkymmentä senttiä leveä.
Mielestäni kimppu onnistui hyvin, se on materiaaliensa puolesta hyvin dekoratiivinen, tosin keskiosasta siinä voisi näkyä enemmän syvyysvaikutusta. Latvassa violetit kukat ovat sijoittuneet enemmän vasemmalle ja punaiset enemmän oikealle, mutta rytmiä ja tasoeroja löytyy.

Hahmomuoto oli hallittu sivulta, edestä katsottaessa latva voisi kaventua kärjestä hieman enemmän. Muutamat pohjavihreistä tulevat hieman hahmomuodon yli.
 Vieheestä unohtui valitettavasti ottaa kuva, mutta siitä voi nähdä pienen vilauksen tässä pariskunnan melkein virallisessa kuvassa, jonka on ottanut Jouko Järvinen.
Kokonaisuudessaa nämä häät onnistuivat hyvin, olin itse tyytyväinen koristelu kokonaisuuteen, sekä kimppuun että vieheeseen ja ennen kaikkea asiakkaat olivat tyytyväisiä.